Kennis van VvE Zaken

Huidige onderwerp

VvE Rechtspraak – Besluitvorming

45 artikelen

Alle gepubliceerde rechtspraak met betrekking tot de vereniging van eigenaars gerelateerd aan de besluitvorming binnen een VvE. Hierbij valt te denken aan nietige besluiten en vernietigbare besluiten van een VvE.

VvE Rechtspraak - BesluitvormingVvE Rechtspraak - GeldzakenVvE Rechtspraak - Splitsingsreglement

Omslaan kosten voor dempen gracht door VvE aan zwemschool nietig

Appartementsrecht. Besluit van de vergadering van eigenaars tot het omslaan van de kosten van het dempen van een gracht in het winkelcentrum is in strijd met splitsingsreglement en derhalve nietig op grond van artikel 2:14 BW jo 5:129 lid 1 BW. Datum met ingang waarvan wettelijke rente is verschuldigd over achterstallige reguliere termijnen van de lidmaatschapsbijdrage. Buitengerechtelijke incassokosten.

Wetsartikelen: 2:14 BW, 5:129 lid1 BW, 6:119 BW, 6:96 lid 2 sub c BW

VvE Rechtspraak - BesluitvormingVvE Rechtspraak - Onderhoud & MJOP

Moet je bij het opstellen van een MJOP rekening houden met de verdeelsleutel voor de verdeling van de kosten?

Vordering tot vernietiging van besluiten van een VvE op grond van art. 2:15 BW en art. 5:130 BW. De vordering wordt afgewezen omdat de besluiten niet in strijd zijn met de splitsingsakte. Bij het vaststellen van een meerjarenonderhoudsplan hoeft nog geen rekening gehouden te worden met de verdeelsleutel waarmee de kosten uiteindelijk worden verdeeld over de eigenaars. Er is al een procedure bij de kantonrechter geweest. De eventuele nietigheid van de besluiten vanwege strijd met de redelijkheid en billijkheid had daarin moeten worden meegenomen.

Huishoudelijk reglementOverlastVvE Rechtspraak - Besluitvorming

Geldt een verbod op honden ook voor bezoekers?

VvE heeft in redelijkheid kunnen komen tot de beslissing om het reeds geldende, door verzoeker geaccepteerde, verbod om in het complex honden te houden, uit te breiden tot een algeheel, ook voor bezoekers geldend, verbod om honden mee te nemen in het complex. De persoonlijke levenssfeer van verzoeker/appartementseigenaren wordt daardoor niet aangetast in een mate die in strijd is met artikel 8 EVRM.

GeschillenHuishoudelijk reglementOverlastVvE Rechtspraak - Besluitvorming

Uitspraak Parket bij de Hoge Raad: Onrechtmatige geluidshinder

Procesrecht. Onrechtmatige hinder. Eigenaren appartementsrecht ervaren geluidshinder door vloer bovenburen. Vordering treffen maatregelen ter voorkoming geluidshinder in eerste aanleg toegewezen na discussie over toepasselijke geluidsnorm. Bekrachtiging in hoger beroep ondanks nieuwe, minder strenge geluidsnorm. Miskenning werking hoger beroep en taak appelrechter? Herroeping gerechtelijke erkentenis? Miskenning regime met betrekking tot onrechtmatige hinder?

VvE Rechtspraak - BesluitvormingVvE Rechtspraak - Splitsingsreglement

VvE Rechtspraak: Is kinderopvang te classificeren als onderwijs in relatie tot bestemming beschreven in de Splitsingsakte

VvE-zaak. Vervangende toestemming/machtiging ex art. 5:212 BW om een kinderopvang te organiseren in een ruimte met als bestemming onderwijs, afgewezen. Uitleg van de term “schoolruimte” aan de hand van de geobjectiveerde partijbedoeling als verwoord in ECLI:NL:HR:2013:1078 en ECLI:NL:HR:148. De letterlijke tekst “schoolruimte” dient naar objectieve maatstaven te worden uitgelegd als een ruimte voor onderwijs/opleiding en niet voor kinderopvang

Read more